Tiếp tục phiên tòa vào chiều 17/5, Luật sư bào chữa cho bị cáo Trương Quốc Cường cho rằng, quá trình điều tra bị cáo thành khẩn. Viện kiểm sát phản biện, quá trình điều tra, truy tố, bị cáo chỉ thừa nhận có trách nhiệm người đứng đầu. Đến khi truy tố, đưa ra xét xử cũng vậy. “Tâm lý bị cáo liên tục thay đổi. Chúng tôi đã đưa ra nhận định không sai với diễn biến hành vi tâm lý của bị cáo”, đại diện Viện Kiểm sát nói.

Cựu Thứ trưởng Bộ Y tế Trương Quốc Cường tại phiên tòa

Trước ý kiến của luật sư về việc bị cáo Cường không có sai phạm về cấp 5 loại thuốc. Viện Kiểm sát thấy, từ xác định hành vi của bị cáo nguyên cấp dưới (Nguyễn Thị Thu Thuỷ, Phạm Hồng Châu) thì đã rõ hành vi sai phạm của Cục trưởng Quản lý Dược Trương Quốc Cường. Điều đó đã nêu rõ trong cáo trạng. Do đó, Viện Kiểm sát thấy, ông Trương Quốc Cường đã thực hiện không đúng, không đầy đủ trách nhiệm được giao; thiếu giám sát, kiểm tra, kiểm soát hoạt động của nhóm chuyên gia thẩm định và bộ phận thường trực đăng ký thuốc.

Theo đại diện Viện Kiểm sát, Cựu thứ trưởng Bộ Y tế Trương Quốc Cường đã có hành vi “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Trong vụ án này, cáo trạng xác định ông Trương Quốc Cường (khi đó là Cục trưởng Cục Quản lý Dược, Phó Chủ tịch Thường trực, được Chủ tịch ủy quyền điều hành Hội đồng xét duyệt thuốc) bị Viện Kiểm sát đánh giá là đã thực hiện không đúng, không đầy đủ trách nhiệm được giao, thiếu giám sát, kiểm tra, kiểm soát hoạt động của nhóm chuyên gia thẩm định và bộ phận thường trực đăng ký thuốc, đồng ý xét duyệt cấp số đăng ký thuốc trong khi hồ sơ không đủ điều kiện cấp, dẫn đến hậu quả 6/7 loại thuốc giả nhãn mác Health 2000 được nhập khẩu và tiêu thụ tại Việt Nam, với trị giá hơn 148 tỷ đồng.