Theo Thanh tra Chính phủ (TTCP), việc mua sắm thiết bị y tế (TBYT) có dấu hiệu “thổi giá”. Cụ thể, từ năm 2018 Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình văn hóa - xã hội TP.Hà Nội (gọi tắt: Ban QLDA VH-XH Hà Nội) ký hợp đồng mua sắm thiết bị robot hỗ trợ phẫu thuật sọ não với mức giá 38,7 tỷ đồng để lắp đặt tại BV Thanh Nhàn. Tuy nhiên, kết luận của TTCP nêu rõ: “Giá trị theo hợp đồng của hệ thống robot mà Ban QLDA VH-XH Hà Nội mua là giá quá cao so với giá trị thực tế của hệ thống robot đã đưa vào liên doanh, liên kết tại Bệnh viện (BV) Bạch Mai (10,9 tỷ đồng), cần tiếp tục điều tra làm rõ”.

Hệ thống Robot hỗ trợ phẫu thuật sọ não Mazor lắp đặt tại Bệnh viện Thanh Nhàn.

Đầu tháng 4/2021, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã tiến hành xác minh tại một số cơ quan chức năng Hà Nội có liên quan một số dự án mua sắm trang TBYT theo hợp đồng liên doanh, liên kết xã hội hóa tại BV Thanh Nhàn. Động thái này diễn ra sau khi Cơ quan CSĐT Bộ Công an khởi tố vụ án “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại BV Bạch Mai.

BV Thanh Nhàn BV lớn thuộc quản lý của Sở Y tế Hà Nội. Thương vụ mua sắm TBYT tại Ban QLDA VH-XH Hà Nội liên quan đến dự án đầu tư nâng cấp BV Thanh Nhàn giai đoạn 2. Một trong những hạng mục lớn của dự án này (là Phòng mổ kỹ thuật cao) được ngân sách TP.Hà Nội cấp và Ban QLDA VH-XH Hà Nội là chủ đầu tư.

Từ năm 2018, Ban QLDA VH-XH Hà Nội ký hợp đồng kinh tế để mua sắm hệ thống robot Mazor với mức giá 38,788 tỷ đồng.

Tháng 9/2020, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã khởi tố hàng loạt lãnh đạo Công ty BMS, trong đó có ông Phạm Đức Tuấn- Chủ tịch kiêm Giám đốc, để điều tra về hành vi móc nối với lãnh đạo BV Bạch Mai nâng giá TBYT, nên có nhiều nghi ngờ, suy diễn tới một số dự án mua sắm thiết bị y tế khác.

Từ năm 2018 - 2019, BV Thanh Nhàn đã hoàn thành hạng mục Phòng mổ kỹ thuật cao, đưa vào sử dụng. Thời điểm này, lãnh đạo BV Thanh Nhàn từng công bố trước dư luận về những loại máy móc trang thiết bị tân tiến bậc nhất trong cả nước được điều khiển bởi trí tuệ nhân tạo. Song đến nay, theo cơ quan chức năng vẫn chưa đủ cơ sở xử lý hình sự vụ việc.