Tờ Bild của Đức vừa đăng tải bài phân tích của nhà báo Julian Repke nhận định, tất cả các lựa chọn tiếp tục cuộc chiến của Ukraine sẽ đều dẫn đến những kết quả tồi tệ cho quốc gia này.

Mọi kịch bản kéo dài cuộc xung đột đều có nguy cơ dẫn tới các kết quả tồi tệ đối với Kiev

Theo đó, trong bài phân tích, nhà báo Julian Repke đã dẫn các báo cáo được thực hiện bởi tờ Bild để chỉ ra việc Kiev đang ở tình trạng tồi tệ như thế nào trong cuộc xung đột.

“Mọi con số thống kê đều chỉ ra việc Ukraine đang rất khó khăn. Mọi lựa chọn của họ để kéo dài cuộc chiến đều dẫn tới những kết quả tồi tệ và phương Tây phải chịu một phần trách nhiệm cho các kịch bản này”, nhà báo Julian Repke.

Một trong những kịch bản được nhà báo Julian Repke đưa ra là Ukraine có thể tiếp tục tổ chức một đợt phản công mới trong năm 2024. Tuy nhiên, Kiev không có đủ nguồn lực để tổ chức hoạt động quân sự lớn như vậy và nó sẽ phục thuộc và nguồn viện trợ vũ khí từ Mỹ và phương Tây. Trong khi đó, Quân đội Nga cơ bản đang tích tụ được nguồn lực rất lớn và kịch bản Moscow tổ chức tấn công tổng lực sẽ là “cơn ác mộng” đối với Kiev.

Trước đó, nhà phân tích quân sự Anh Sean Bell đánh giá, nếu kịch bản cuộc phản công thất bại, cuộc xung đột tại Ukraine có thể được giải quyết thông qua đàm phán hòa bình.

Liên quan tới cuộc phản công đang diễn ra, tờ Business Insider đăng tải, giới chức quân sự Ukraine đã quyết định tung toàn bộ lực lượng dự bị tham chiến với hy vọng giành chiến thắng quan trọng trước phía Nga. Đáng chú ý nhất là việc Kiev đã tung Lữ đoàn dù 82 và 46 tham chiến. Đây là những đơn vị tinh nhuệ được trang bị hơn một nữa phương tiện chiến đấu bộ binh được phương Tây viện trợ Marder.

Business Insider đánh giá, cuộc phản công của Ukraine sẽ kéo dài trong 2 tháng tới và cường độ cuộc chiến phụ thuộc vào tình hình chiến trường và điều kiện thời tiết sang mùa Thu tại nước này.

Trước các đánh giá của giới phân tích quân sự quốc tế về việc cuộc phản công của Ukraine đã thất bại, Ngoại trưởng Ukraine Dmitry Kuleba đã lên tiếng phản đối và yêu cầu các nhà phân tích nên có góc nhìn “cẩn thận” hơn với cuộc xung đột.

“Điều tôi muốn nói với điều này là các nhà phân tích nên cẩn thận hơn với các dự báo và dự đoán dài hạn của họ. Chúng tôi không cần phải chứng minh bất cứ điều gì”, ông Dmitry Kuleba tuyên bố.

Trước đó, hạ nghị sĩ Mỹ Andy Harris cho rằng cuộc phản công của Ukraine đã thất bại và ưu tiên hiện tại là cần thuyết phục Kiev bắt đầu đàm phán hòa bình.

Trong khi đó, không chỉ giới chuyên gia, Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg trong tuyên bố mới nhất cũng không dám chắc chắn rằng cuộc phản công của Ukraine sẽ thành công. Ông này đánh giá, Quân đội Ukraine đã đạt được tiến bộ trong cuộc phản công: “Người Ukraine đã đạt được những kết quả nhất định, nhưng tình hình hiện tại thật sự không chắc chắn”.

Tổng thư ký NATO cho biết, Ukraine có thể chấp nhận kịch bản “đổi đất để chấm dứt xung đột” với Nga và tiếp tục định hướng gia nhập NATO. Tuy nhiên, ông Jens Stoltenberg không đưa ra bất kỳ bình luận nào liên quan tới việc giải quyết xung đột mà không có sự tham gia của Kiev.

Về tình hình chiến sự, Quân đội Nga vẫn tiếp tục hoạt động phòng thủ chủ động ở mặt trận Kupyansk. Các mũi tấn công của Nga vẫn chậm rãi tiến về thành phố chiến lược miền Bắc Ukraine này và đạt thành công ở làng Olshana. Quân đội Ukraine cũng nỗ lực phản công để chặn bước tiến của Nga nhưng không thành công, khi mọi động thái của họ đều bị đáp trả mạnh mẽ bởi hỏa lực pháo binh và tên lửa.

Trong tuần qua, Quân đội Nga đã giành quyền kiểm soát 5 ngôi làng ở vùng Kharkov và đang gây sức ép mạnh mẽ lên các khu định cư dọc tuyến từ Kupyansk tới Liman.

Liên quan tới việc Ukraine sử dụng rộng rãi bom, đạn chùm ngoài tiến tuyến, ấn phẩm AgoraVox của Pháp cảnh báo, hành động của Kiev sẽ khiến các thế hệ tương lai của Ukraine gặp nguy hiểm. Việc tồn dư các đạn con của vũ khí chùm trong lòng đất có thể kéo dài hàng thế kỷ và gây nguy hiểm cho dân thường kể cả khi cuộc xung đột đã chấm dứt.