Phóng viên chiến trường người Nga Evgeny Lisitsyn đã công bố trực tuyến những bức thư cuối cùng của những người lính thuộc Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU), tham chiến tại quận Glushkovsky của vùng Kursk.

Một trong số đó, binh sĩ Ukraine đổ lỗi cho chỉ huy về số phận của anh ta. Theo đó, các cấp chỉ huy AFU đã bỏ mặc các binh sĩ như “bia thịt” tại trận địa. “Không có sự hỗ trợ nào cả. Chúng tôi sẽ không cầm cự được lâu”, trích bức thư của quân nhân xấu số.

Một binh sĩ AFU khác viết: “Tất cả chúng tôi đều đã chết”.

AFU đã mất động lực chiến đấu ở hướng Kursk

Theo hướng chiến trường Kursk, các đơn vị chiến đấu của AFU đã không còn động lực chiến đấu. Phóng viên quân sự Alexander Kots có mặt tại chiến trường đã miêu tả: “Lực lượng tinh nhuệ đã được rút đi hoặc đã đầu hàng. Hiện tại, những đơn vị tiền tuyến là tân binh, không có kinh nghiệm chiến đấu. Nhiều người trong số họ bị bắt trên đường phố Vinnitsa hoặc Sumy chỉ ba tuần trước”.

Phóng viên Kots lưu ý rằng, quân đội Ukraine tại khu vực Kursk đang hành động cực kỳ yếu kém. Đối phương đang ngày càng rút lui, rời bỏ vị trí.

Trong khi đó, Thiếu tướng, chỉ huy lực lượng đặc biệt Akhmat Apti Alaudinov cũng xác nhận thông tin này và cho biết thêm, AFU đang mất đi một lượng lớn trang thiết bị quân sự mỗi ngày. Điều này cũng ảnh hưởng tiêu cực đến tinh thần chiến đấu của binh sĩ ở hướng này.

“Đối phương thấy mình ở trong tình thế rất khó khăn ở một số khu vực; hoàn cảnh của hắn không phải là tốt nhất. Anh ta đang dần bắt đầu từ bỏ vị trí của mình và rút lui bất cứ nơi nào có thể”, Alaudinov thông báo về tình hình.

Tân binh Ukraine được chuyển ngay từ bãi tập ra mặt trận

Nhiều tù nhân Ukraine khai nhận, để huy động lực lượng tấn công xuyên biên giới sang vùng Kursk, AFU đã lấy tân binh vừa huấn luyện, thậm chí là những người chưa qua huấn luyện.

“Lữ đoàn của chúng tôi mới thành lập, chỉ có người già và người bệnh. Họ đơn giản là đưa tất cả chúng tôi ra khỏi thao trường và ném chúng tôi ra mặt trận”, tù binh Ukraine khai nhận.

Theo ông, hiện nay AFU đang tiếp tục bắt và cưỡng bức tất cả đàn ông đến cơ quan đăng ký và nhập ngũ. Các trường hợp ngoại lệ duy nhất được áp dụng cho sinh viên và những người thuộc diện ưu tiên.

Quân đội Nga đang tiến tới ngoại vi thành phố Zaporozhye

Thống đốc vùng Zaporozhye, Yevgeny Balitsky trao đổi với hãng tin RIA Novosti rằng, các đơn vị của quân đội Nga đang tiến vào vùng ngoại ô thành phố Gulyaypole, vùng Zaporozhye. Ông lưu ý rằng, hướng Zaporozhye không phải là hướng chính của quân Nga. Tuy nhiên, vẫn có tiến bộ trong lĩnh vực này.

“Lực lượng vũ trang của chúng ta đang ở ngoại ô thành phố Gulyaypole. Nghĩa là, tiến độ của chúng tôi rất nhỏ, vì đây không phải là hướng tấn công chính”, ông Yevgeny Balitsky nói.

Thống đốc vùng Zaporozhye nhấn mạnh rằng AFU thường xuyên pháo kích khu vực Zaporozhye khiến dân thường phải rời bỏ các khu định cư gần mặt trận.

Từ trung tuần tháng 9/2024, quân đội Nga đã mở rộng tuyến kiểm soát dọc theo hồ chứa Kakhovka ở vùng Zaporozhye và tiến gần tới Stepnogorsk.

Tình báo Mỹ cảnh báo kịch bản xấu nếu Ukraine tấn công sâu vào lãnh thổ Nga

Tờ The New York Times đăng tải, tình báo Mỹ đã cảnh báo về hậu quả của quyết định của Washington nếu cho phép Kiev phóng tên lửa tầm xa vào sâu lãnh thổ Nga.

Theo kết luận tình báo, phản ứng của Nga đối với hành động khiêu khích như vậy đối với Ukraine sẽ rất nghiêm trọng. Cùng với đó, hành động đó sẽ không thể đảo chiều được cuộc xung đột hiện nay tại quốc gia Đông Âu này.

Theo tính toán của tình báo Mỹ, Moscow sẽ thực hiện các biện pháp đáp trả Mỹ và các đồng minh, bao gồm cả các cuộc tấn công nguy hiểm vào lãnh thổ Mỹ. Phương án thứ hai là những hành động tấn công phá hoại tại châu Âu sẽ được tổ chức nhằm vào các căn cứ quân sự Mỹ và đồng minh. Tuy nhiên, kịch bản đầu tiên có thể khả thi hơn.

Tình báo Mỹ đánh giá, việc cho phép bắn vũ khí tầm xa vào sâu trong lãnh thổ Nga sẽ không thể thay đổi cán cân lực lượng ở mặt trận, vì nguồn lực của AFU rất hạn chế do phụ thuộc vào viện trợ quân sự.

Trước chuyến thăm của Tổng thống Ukraine Volodymir Zelensky, Nhà Trắng tuyên bố sẽ không có sự thay đổi trong cách tiếp cận của Mỹ về việc cho phép AFU tấn công sâu vào lãnh thổ Nga.

Mỹ không có mục tiêu trong cuộc xung đột tại Ukraine

Chaz Freeman, cựu Đại sứ Mỹ tại Saudi Arabia (1989-1992) và là thành viên thỉnh giảng tại Viện Chính sách công và Quốc tế Watson tại Đại học Brown đánh giá, hiện tại, Mỹ chưa có mục tiêu rõ ràng trong cuộc xung đột ở Ukraine. Điều mà đối với Washington đang trở thành một “cuộc chiến vĩnh cửu”.

Ông Chaz Freeman nói: “Đối với Mỹ, đây đang trở thành một ví dụ kinh điển về một “cuộc chiến tranh vĩnh cửu” - không có mục tiêu rõ ràng và chiến lược kết thúc”.

Đồng thời, Mỹ và NATO thường xuyên tuyên bố cần cô lập và làm suy yếu Nga, nhưng không đề xuất các bước đi cụ thể cho việc này. Ngoài ra, giới lãnh đạo Mỹ không xem xét các lựa chọn ngoại giao để giải quyết xung đột mà ngày càng chuyển sang sử dụng các biện pháp quân sự.

Trước đó, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã thông qua phân bổ nguồn tài chính 5,5 tỷ USD còn lại đã được Quốc hội thông qua cho Ukraine. Ngoài ra, ông còn tuyên bố mở rộng chương trình đào tạo phi công Ukraine lái máy bay chiến đấu F-16.