Vuasanca nhận được thông tin phản ánh về một số sai phạm như: không đi qua trạm thu phí vẫn bị VETC trừ tiền; tranh chấp đất đai tại Dự án Five Star West Lake; sản phẩm Hoàng Kim Giáp Biệt Dược làm giả giấy tiếp nhận và bản công bố sản phẩm.

Bạn đọc phản ánh: Qua đường dây nóng Vuasanca , anh N.Cao.C (trú tại phường 12, quận Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh) cho biết: Ngày 16/8, anh không đi qua Trạm thu phí Chơn Thành (thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước) nhưng vẫn bị VETC trừ tiền thu phí tự động. Cụ thể, lúc 14h19, anh C. chỉ đi qua trạm thu phí Becamex Vĩnh Phú (thị xã Thuận An, Bình Dương) nhưng ngay sau đó, vào lúc 14h45, VETC đã tiếp tục trừ 14.000 đồng. Điều đáng nói, tại thời điểm trên, anh C. không đi qua Trạm thu phí Chơn Thành.

Tài xế không đi qua Trạm thu phí Chơn Thành nhưng vẫn bị VETC trừ tiền

Ngay khi phát hiện sự việc trên, anh C. đã liên hệ đến đường dây nóng của VETC thì được đơn vị này trả lại tiền. Tuy nhiên, số tiền điện thoại anh gọi lên tổng đài để xử lý sự việc cũng mất 9.000 đồng khiến ông rất bức xúc. Anh C. cho rằng, không chỉ riêng anh mà còn nhiều người khác cũng từng bị VETC trừ tiền như vậy. Do đó, anh C. quyết định lên tiếng để cảnh báo mọi người cẩn thận hơn.

Trạm thu phí Chơn Thành. Ảnh: Báo Bình Phước

Được biết, ngày 16/11/2020, Công ty CP Đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng Bình Phước đã phối hợp với Công ty TNHH Thu phí tự động VETC tổ chức triển khai thu phí tự động không dừng tại Trạm thu phí BOT Chơn Thành.

Thông tin phản ánh: Gia đình ông bà Vũ Văn Nga và Hà Thị Bê được UBND TP. Hà Nội cấp cho 3 thửa đất. Trong đó, 01 thửa đất hiện nay con cháu ông Nga đang sử dụng, 02 thửa còn lại có diện tích 768m2 được gia đình ông Nga cho xí nghiệp X30 (sau này là Công ty CP Giầy Thụy Khuê) mượn. Sau đó toàn bộ diện tích này được giao cho tư nhân để xây dựng tổ hợp văn phòng, kết hợp chung cư để bán.

Nhiều năm qua, gia đình ông Nga liên tục đòi Công ty CP Giầy Thụy Khuê trả đất nhưng không có kết quả. Được biết, tại khu đất trên, Công ty CP Giầy Thụy Khuê đã liên danh với Công ty CP Quan hệ quốc tế Đầu tư sản xuất (Công ty CIRI) để thực hiện Dự án Five Star West Lake tại 167 Thụy Khuê, khiến việc tranh chấp kéo dài.

Phối cảnh Dự án Five Star West Lake. Ảnh: datxanhmienbac.com.vn

Liên quan đến vụ việc trên, Thanh tra Chính phủ cũng đã có kết luận sai phạm dự án bất động sản khi chuyển đổi từ đất nhà nước, doanh nghiệp nhà nước sang mục đích khác. Trong đó nhắc đến Dự án Five Star West Lake không thực hiện đấu giá, lựa chọn nhà đầu tư (tự thỏa thuận theo hình thức hỗ trợ) thu được thấp.

Bên cạnh đó, Kiểm toán Nhà nước cũng cho rằng, Công ty CP Giầy Thụy Khuê được quyền thuê đất và trả tiền thuê đất hằng năm. Thế nhưng, công ty này lại dùng quyền trên để góp vốn liên doanh không đúng quy định. Việc công ty sử dụng quyền thuê đất trả tiền thuê đất hàng năm để góp vốn liên doanh là không đúng quy định.

Cũng theo Kiểm toán Nhà nước, UBND TP. Hà Nội cho phép Công ty CP Giầy Thụy Khuê hợp tác, liên doanh trong khi liên doanh đã thành lập và đã có giấy phép chứng nhận đăng ký kinh doanh để hợp thức hóa cho việc góp vốn không đúng quy định.

Thông tin phản ánh: Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) phát hiện Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm số 7940/2018/ĐKSP ngày 5/10/2018 đang được quảng cáo trên website dieutribuouco.xyz/vienyhoccotruyen là giả mạo.

Cục An toàn thực phẩm khẳng định không cấp Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm cho sản phẩm Hoàng Kim Giáp Biệt Dược của Hợp tác xã thuốc nam gia truyền dân tộc Dao (địa chỉ tại thôn Hợp Sơn, xã Hợp Sơn, huyện Ba Vì, TP. Hà Nội). Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm cho sản phẩm này cũng là giả mạo.

Trong quá trình các cơ quan chức năng xử lý, Cục An toàn thực phẩm đề nghị người tiêu dùng không căn cứ theo Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm nêu trên để quyết định mua và sử dụng sản phẩm có nguy cơ gây ảnh hưởng đến sức khỏe và kinh tế.