Kiểm toán nhà nước vừa công bố kết quả kiểm toán chuyên đề quản lý, sử dụng Quỹ bảo vệ và phát triển rừng giai đoạn 2020-2022 tại Quảng Ninh, Hải Dương, Bắc Giang, Hải Phòng.

Kiểm toán nhà nước đề nghị UBND các tỉnh được kiểm toán nêu trên xác định rõ trách nhiệm của tập thể, cá nhân có liên quan, nếu phát hiện dấu hiệu vi phạm pháp luật thì xem xét xử lý và chỉ đạo cơ quan chức năng xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

Kiểm toán nhà nước đề nghị các tỉnh khắc phục bất cập trong sử dụng Quỹ bảo vệ và phát triển rừng. Ảnh minh họa

Cụ thể, UBND tỉnh Quảng Ninh, Kiểm toán nhà nước đề nghị kiểm ra, rà soát để khắc phục các bất cập liên quan đến việc phê duyệt đơn giá và chấp thuận nộp tiền trồng rừng khi chuyển mục đích sử dụng rừng sang mục đích khác cho các chủ dự án; việc áp dụng đơn giá theo quy định khi phê duyệt đơn giá thu tiền trồng rừng thay thế đối với các phương án trồng rừng thay thế; bố trí kế hoạch trồng rừng thay thế đối với diện tích đã chuyển đổi mục đích, đã thu tiền trồng rừng thay thế, trong đó có 1.297 ha đã quá thời hạn 12 tháng kể từ khi chủ dự án hoàn thành nộp tiền trồng rừng thay thế nhưng địa phương chưa báo cáo, chưa chuyển tiền về Quỹ bảo vệ và phát triển rừng Việt Nam…

Đối với tỉnh Hải Dương, Kiểm toán nhà nước đề nghị rà soát, khắc phục bất cập trong chuyển mục đích sử dụng rừng; thu tiền trồng rừng thay thế; áp dụng đơn giá để phê duyệt phương án thu tiền trồng rừng thay thế khi các quy định không còn phù hợp; việc phê duyệt thiết kế kỹ thuật, dự toán trồng rừng thay thế, trong đó xác định dự toán đơn giá cây giống Thông mã vĩ cao hơn hơn từ 1,95 lần đến 2 lần so với đơn giá quy định; việc phê duyệt kế hoạch trồng rừng thay thế nhưng xác định diện tích trồng thay thế không đủ so với diện tích rừng đã quyết định chuyển mục đích sử dụng và thu tiền trồng rừng thay thế…

Đặc biệt, Kiểm toán nhà nước kiến nghị xem xét trách nhiệm tập thể, cá nhân liên quan trong việc tham mưu, phê duyệt báo cáo kinh tế kỹ thuật, thiết kế, dự toán trồng rừng thay thế, phân bổ kinh phí trồng rừng thay thế; chuyển loại rừng đặc dụng (3,9624 ha) sang loại rừng sản xuất trước khi chuyển mục đích sử dụng 3,9624 ha rừng sản xuất sang mục đích khác...

Với tỉnh Bắc Giang, Kiểm toán nhà nước đề nghị kiểm tra, rà soát để khắc phục việc chưa ban hành quyết định chuyển mục đích sử dụng rừng sang mục đích khác đối với 35 dự án đã nộp tiền trồng rừng thay thế; phê duyệt đơn giá trồng rừng thay thế khi chuyển mục đích sử dụng rừng sang mục đích khác nhưng đơn giá quy định chưa bao gồm một số hạng mục chi phí theo quy định...

UBND tỉnh Bắc Giang kiểm điểm trách nhiệm và xử lý theo đúng quy định của pháp luật đối với tập thể, cá nhân có liên quan trong việc tham mưu ban hành Nghị quyết chuyển mục đích sử dụng 2,04ha đất rừng phòng hộ sang mục đích khác cho Công ty Cổ phần tập đoàn khoáng sản Á Cường khai thác khoáng sản

TP. Hải Phòng, Kiểm toán nhà nước đề nghị thực hiện, đồng thời chỉ đạo Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Quỹ bảo vệ và phát triển rừng TP. Hải Phòng và các đơn vị có liên quan khẩn trương hoàn thành việc xây dựng bản đồ lưu vực nơi cung ứng dịch vụ môi trường rừng, xác định diện tích rừng được chi trả và đối tượng được chi trả tiền cung ứng dịch vụ môi trường rừng trên địa bàn thành phố theo Luật Lâm nghiệp và các văn bản hướng dẫn; kiểm tra, rà soát, xác định đầy đủ các đối tượng có sử dụng dịch vụ môi trường rừng để đảm bảo thu đầy đủ, đúng quy định, kịp thời tiền dịch vụ môi trường rừng theo quy định của Luật Lâm nghiệp, Nghị định 156…