Top 10 Cổng Game Bắn Cá Trực Tuyến - Vuasanca

Thứ bảy 16/11/2024 03:33

Hộp thư ngày 30/6: Cảnh báo đa cấp bất động sản với chiêu thức huy động vốn lãi “khủng”

Ngày 30/6, hộp thư Báo điện tử Công Thương nhận được phản ánh về việc xuất hiện tình trạng đa cấp bất động sản với chiêu thức huy động vốn lãi “khủng”.

Báo điện tử Công Thương nhận được phản ánh về Nhà máy nhà máy điện phân chì, kẽm Bắc Kạn trở thành cục nợ khổng lồ; Dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản khi rao bán nhà ở xã hội trái luật...

* Bạn đọc phản ánh: Nhà máy nhà máy điện phân chì, kẽm Bắc Kạn được triển khai từ năm 2007, theo Giấy chứng nhận đầu tư số tel:1301000018 của UBND tỉnh Bắc Kạn. Quy mô sản xuất hàng năm dự kiến là 25.000 tấn kẽm, 6.000 - 10.000 tấn chì, 1.200 tấn bột kẽm oxit và 40.000 tấn axit sunfuaric. Dự kiến đến quý II/2017 sẽ hoàn thiện và đi vào vận hành chính thức. Thế nhưng, đến này đã 15 năm trôi qua, nhà máy điện phân chì, kẽm Bắc Kạn của Công ty TNHH Ngọc Linh sau 9 lần được UBND tỉnh Bắc Kạn thay đổi quyết định đầu tư (lần thứ 09 ngày 22 tháng 5 năm 2019), tổng mức đầu tư ban đầu là 789 tỷ đồng được nâng lên tới hơn 2.185 tỷ đồng. Đến nay, nhà máy này chưa một lần vận hành chính thức, chỉ là những đống sắt vụn, những bức tường hoen ố ngày phơi sương, phơi nắng trên đỉnh đèo Khau Thăm và không có dấu hiệu nào cho thấy sẽ hoạt động.

Dự án của Công ty Ngọc Linh theo quyết định đầu tư lần thứ 9, tổng vốn dự án là 2.185 tỷ đồng, phần vốn góp của đơn vị này là 355,8 tỷ đồng (chỉ chiếm 16%).

* Thông tin phản ánh: Bà Đỗ Thị Lý (phường Xuân Tảo, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội) lên mạng để tìm hiểu về việc mua bán nhà ở xã hộidành cho người thu nhập thấp và có đọc được thông tin ông Nguyễn Ngọc Thành đăng tin rao bán căn hộ chính chủ số 18, tầng 10, tòa nhà N03 Ecohome 3, thuộc Dự án khu nhà ở Ecohome 3, địa chỉ: B11-HH2 Khu Bắc Cổ Nhuế - Chèm, quận Bắc Từ Liêm. Qua trao đổi, ngày 15/4/2021, bà Lý và ông Thành đã kí “Giấy giao nhận tiền cọc” (viết tay) số tiền là 50 triệu đồng để mua căn hộ ông Thành rao bán nêu trên. Theo đó, thời hạn đặt cọc từ ngày 15/4/2021 đến 15/5/2021. Trong khoảng thời gian này, gia đình bà Lý đang cố gắng thu xếp để có đủ số tiền mua căn hộ, thì trên mạng internet, ông Thành vẫn tiếp tục rao bán căn hộ 1018 tòa nhà N03 Ecohome 3 này. Thấy bất thường, bà Lý tìm hiểu và biết ông Thành không phải là chủ sở hữu căn hộ thuộc Dự án nhà ở xã hội nói trên. Chủ đầu tư là Công ty CP Đầu tư và Thương mại Thủ Đô đã kí “Hợp đồng thuê căn hộ xã hội” số N03 1018/2020/HĐTCH ngày 31/10/2020 cho vợ chồng khác.

Nghi ngờ có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản, nên bà Lý đã yêu cầu ông Thành trả lại số tiền đã đặt cọc. Tuy nhiên, ông Thành không trả tiền cọc và còn thách thức, cho rằng do gia đình bà Lý “bỏ cọc”.

Căn cứ Khoản 4, Điều 62 Luật Nhà ở năm 2014 thì: “Bên thuê mua, bên mua nhà ở xã hội không được bán lại nhà ở trong thời hạn tối thiểu là 5 năm”. Các trường hợp bán nhà ở xã hội trước thời hạn 5 năm đều có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản do đã cố tình giao dịch một tài sản biết rõ pháp luật không cho phép giao dịch. Hợp đồng của chủ sở hữu căn hộ được kí năm 2020 thì đương nhiên không thể bảo đảm yêu cầu tối thiểu 5 năm để được giao dịch theo quy định pháp luật.

* Bạn đọc phản ánh: Cuối năm 2020, Bộ Giáo dục Đào tạo đã có thông báo kết quả xác minh nội dung đơn tố cáo tại Trường đại học sư phạm kỹ thuật TP.Hồ Chí Minh (Trường ĐHSPKT), theo đó việc bà Trương Thị Hiền – Phó Hiệu trưởng Trường ĐHSPKT chiếm dụng tiền của nhà trường giữ trong tài khoản cá nhân là đúng sự thật. Việc này cũng được Kiểm toán Nhà nước kết luận trong Báo cáo kiểm toán năm 2016. Tuy nhiên, phải đến năm 2017 Phòng Kế hoạch tài chính của nhà trường mới tiến hành thu hồi số tiền mà bà Hiền đã chiếm dụng. Một Phó hiệu trưởng khác là ông Lê Hiếu Giang còn phải chịu trách nhiệm liên quan đến sai phạm quản lý, sử dụng kinh phí cấp bù, miễn giảm học phí sư phạm do Bộ Giáo dục Đào tạo cấp năm 2014. Theo kết luận Thanh tra (số 611/KL-BGDĐT ngày 25/6/2021) thì nhà trường phải thu hồi gần 15 tỉ đồng nộp ngân sách nhà nước.

Ngoài ra, tại văn bản số 589/BC-ĐHSPKT ngày 16/6/2021 gửi Bộ Giáo dục Đào tạo trường ĐHSPKT đã nêu: “Từ việc chuyển điểm sai quy định của Phòng Đào tạo dẫn đến việc Trường bị thất thoát nguồn thu học phí đào tạo thạc sĩ với số tiền tạm tính là tel:20.685.714.000 đồng”.(?!)

Mặc dù có nhiều vấn đề sai phạm sau thanh tra chưa xử lý triệt để nhưng đến nay hai cán bộ liên quan trên vẫn được giới thiệu và đề cử để điều hành nhà trường.

Bạn đọc có thông tin, phản ánh, tin bài gửi về tòa soạn Vuasanca điện tử tại địa chỉ: Vuasanca , tầng 10-11, tòa nhà Bộ Công Thương, số 655 Phạm Văn Đồng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Đường dây nóng: 0866.59.4498; Email: dientu@baocongthuong.com.vn

Yên Tiến
Bài viết cùng chủ đề: Bất động sản

Tin cùng chuyên mục

Hộp thư bạn đọc ngày 31/10: Phản ánh về Công ty TNHH Tốp Tên, trang Facebook Phan Thủy Tiên

Hộp thư bạn đọc ngày 11/10: Phản ánh về bãi đỗ xe trái phép tại phường Yên Sở

Quảng Bình: Tuyến đường 1,8km xuống cấp, 4 doanh nghiệp hứa nhưng mãi không sửa

Bắc Ninh: Chủ tịch Mặt trận phường bị 'tố' ký loạt hợp đồng giao đất công trái thẩm quyền

Hộp thư bạn đọc ngày 12/9: Phản ánh liên quan Điện lực Hai Bà Trưng; Công viên Tuổi Trẻ

Nghi vấn tổ chức tour du lịch ''0 đồng'' rồi bán hàng giá cao: Chính quyền nói gì?

Quảng Bình: Nghi vấn tổ chức tour du lịch ''0 đồng'' rồi bán hàng giá cao cho người cao tuổi

Hộp thư bạn đọc ngày 20/8: Nguồn gốc sản phẩm tại cửa hàng của Viện Nghiên cứu da giầy

Trang facebook “Nghiện Nha Trang” bị phản ánh đăng quảng cáo hàng hoá không rõ nguồn gốc thu tiền quảng cáo

Chủ đầu tư chung cư Phú Thạnh Apartment nợ quá hạn bao nhiêu tại Ngân hàng Việt Á?

Chủ đầu tư mang hơn 200 căn hộ Phú Thạnh Apartment đi thế chấp, cư dân hoang mang

Hộp thư ngày 11/6: Phản ánh về ‘thần dược’ bỏ đói tế bào ung thư; nhà nghỉ Trường Hưng

Hộp thư ngày 24/5: Phản ánh về công tác lập quy hoạch dự án của BQLDA Quảng Nam

Đắk Lắk: Kịp thời xác minh nguồn tin bạn đọc Vuasanca phản ánh

Hộp thư ngày 8/5: Công ty Global Malls có lừa dối khách hàng? Tập đoàn Doji bị phạt do chậm nộp thuế

Hộp thư ngày 3/5: Phản ánh về Chi cục Thi hành án quận Long Biên

Hộp thư ngày 26/4: Phản ánh về chính sách của Shopee; Công ty Đầu tư Thiên Ân

Hộp thư ngày 23/4: Chậm chuyển sinh hoạt đảng cho đảng viên; phản ánh về Phòng khám CheongDam-Dong

Hộp thư ngày 21/4: Hà Nội mua lại 168 căn ở Dự án IA20 Ciputra; phản ánh về Dự án Eaton Park

Hộp thư ngày 16/4: OVISURE GOLD bị xâm phạm nhãn hiệu; cạnh tranh không lành mạnh trong đấu thầu tại Bình Dương