Sáng 7/11, chất vấn Tổng Thanh tra Chính phủ, đại biểu Lê Thanh Vân- đoàn Cà Mau cho rằng, căn cứ vào đâu, yêu cầu nào mà tháng 7/2021, Tổng Thanh tra Chính phủ thành lập Tổ công tác để thanh tra lại Kết luận thanh tra của Đoàn công tác vào năm 2020 về vụ việc liên quan đến dự án Đại Ninh ở tỉnh Lâm Đồng có nhiều dấu hiệu vi phạm. Và cơ quan điều tra đã khởi tố một loạt bị can, trong đó có một số cán bộ của Thanh tra Chính phủ về tội nhận hối lộ.

Đại biểu Lê Thanh Vân - Đoàn ĐBQH tỉnh Cà Mau (Ảnh:Quochoi.vn)

Đại biểu Lê Thanh Vân đã gửi tới Tổng Thanh tra Chính phủ 2 câu hỏi. Một là, việc thành lập tổ công tác để thanh tra lại kết quả của đoàn thanh tra có đúng luật không? Hai là, với vai trò vừa là thủ trưởng cơ quan thanh tra, vừa là người đứng đầu cơ quan nhà nước, Tổng Thanh tra Chính phủ chịu trách nhiệm gì trước pháp luật?

Trả lời đại biểu, Tổng Thanh tra Chính phủ Đoàn Hồng Phong cho hay, thực chất việc thành lập tổ công tác là để rà soát, sửa đổi, bổ sung kết luận thanh tra, chứ không phải thanh tra lại.

Theo Tổng Thanh tra Chính phủ, sau khi Thanh tra Chính phủ ban hành kết luận thanh tra số 929 ngày 12/6/2020 về công tác quản lý, sử dụng đất đai và đầu tư xây dựng trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng, Công ty Sài Gòn - Đại Ninh và Văn phòng luật sư Phan Trung Hoài (đơn vị được Công ty Sài Gòn - Đại Ninh ủy quyền hỗ trợ tư pháp) có nhiều lần gửi đơn đề nghị xem xét lại việc thu hồi dự án Đại Ninh và đề nghị cho Công ty Sài Gòn - Đại Ninh được tiếp tục thực hiện dự án.

Cụ thể, Thanh tra Chính phủ nhận được 4 văn bản của Văn phòng Chính phủ, trong đó có 2 văn bản chuyển đơn của Công ty Sài Gòn - Đại Ninh, Văn phòng Luật sư Phan Trung Hoài và 2 văn bản thông báo ý kiến chỉ đạo của Phó thủ tướng thường trực phụ trách về việc chuyển đơn và giao Thanh tra Chính phủ kiểm tra rà soát, giải quyết phản ánh kiến nghị của Công ty Sài Gòn - Đại Ninh, trả lời doanh nghiệp.

Tổng Thanh tra Chính phủ Đoàn Hồng Phong (Ảnh:Quochoi.vn)

Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Phó thủ tướng thường trực, ngày 1/3/2021, Thanh tra Chính phủ đã thành lập tổ công tác gồm 4 thành viên để kiểm tra, xác minh làm rõ nội dung kiến nghị của Công ty Sài Gòn - Đại Ninh.

Vẫn theo Tổng Thanh tra Chính phủ, dự án Đại Ninh sau này được xác định liên quan đến việc chuyển tiền của Ngân hàng SCB và vụ án đang được cơ quan điều tra để xử lý theo quy định. Trong vụ này, một số cán bộ của Thanh tra Chính phủ đã bị khởi tố điều tra, bắt tạm giam, chủ yếu về hành vi nhận hối lộ.

Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện, vụ việc có những liên quan vụ án khác, có sai phạm của cán bộ Thanh tra Chính phủ hiện đã tạm giam, khởi tố, điều tra theo quy định của pháp luật.

Tổng Thanh tra Chính phủ cho biết về trách nhiệm của mình Thanh tra Chính phủ đã lãnh đạo chỉ đạo và buộc thôi việc các công chức liên quan đến vụ án và khai trừ khỏi Đảng. Đồng thời nêu rõ, Tổng Thanh tra Chính phủ chịu trách nhiệm trước Đảng, Nhà nước về vấn đề này.

Đại biểu Nguyễn Danh Tú- đoàn Kiên Giang (Ảnh:Quochoi.vn)

Tại phiên chất vấn sáng 7/11, đại biểu Nguyễn Danh Tú - đoàn Kiên Giang cũng đặt câu hỏi với Tổng Thanh tra Chính phủ. Cụ thể, theo quy định, trong quá trình thanh tra nếu phát hiện vụ việc có dấu hiệu tội phạm thì chuyển ngay hồ sơ vụ việc cùng văn bản kiến nghị khởi tố đến cơ quan điều tra. Theo Báo cáo số 530 của Chính phủ, chỉ riêng kết quả đôn đốc việc thực hiện kết luận thanh tra đã chuyển cơ quan điều tra 245 vụ việc nhưng đến nay mới chỉ khởi tố 29 vụ việc. Đại biểu đề nghị Tổng Thanh tra Chính phủ cho biết trách nhiệm, giải pháp nâng cao chất lượng kiến nghị khởi tố các vụ việc có dấu hiệu tội phạm phát hiện trong quá trình thanh tra?

Trả lời đại biểu Nguyễn Danh Tú về chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra, Tổng Thanh tra Chính phủ nêu, thực hiện quy định của Đảng, Nhà nước, Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, tiêu cực là trong quá trình thanh tra, kiểm tra nếu phát hiện vi phạm, có dấu hiệu vi phạm, tội phạm thì chuyển ngay sang cơ quan điều tra có thẩm quyền để xử lý theo quy định của pháp luật và không chờ kết thúc quá trình thanh tra. Thời gian qua, thanh tra làm tốt việc chuyển hồ sơ. Tuy nhiên, việc giải quyết tỉ lệ chưa nhiều, trách nhiệm chủ yếu ở các cơ quan tố tụng. Với trách nhiệm của mình, sẽ tiếp tục phối hợp với các cơ quan chức năng tốt hơn.