Vừa qua, Báo điện tử Công Thương nhận được các thông tin phản ánh về việc: nghi vấn siêu thị *Q-mart bán hàng không rõ nguồn gốc; dự án nhà máy rác trăm tỷ “đắp chiếu” ở Hà Nội; đại công trường “moi đất đen” ở Quảng Ninh.

Thông tin phản ánh: Siêu thị *Q-Mart (địa chỉ số 6 Đền Lừ, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, Hà Nội) bày bán hàng hóa không tem nhãn phụ Tiếng Việt, không ngày sản xuất, không hạn sử dụng...

Cụ thể theo phản ánh, một số loại thịt bò, thịt gà… chỉ có tên sản phẩm và giá bán, trên bao bì không có thông tin khác như ngày đóng gói, hạn sử dụng, đơn vị phân phối… Tại khu vực bày bán đồ dùng gia đình, bánh kẹo, xen lẫn những sản phẩm được dán nhãn đầy đủ, vẫn xuất hiện một số sản phẩm 100% chữ nước ngoài nhưng không có nhãn phụ bằng tiếng Việt như Thạch trái cây Hàn Quốc Dolphin, Ngũ cốc Calbee, sữa tắm…

Siêu thị *Q-Mart (địa chỉ số 6 Đền Lừ, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, Hà Nội)

Tương tự, nhiều mặt hàng đồ chơi cũng không có tem nhãn phụ bằng tiếng Việt dù bao bì ghi tiếng nước ngoài. Phản ánh cho rằng, phụ huynh có cơ sở để lo ngại khi cho con sử dụng những sản phẩm có dấu hiệu không rõ nguồn gốc như vậy. Mặt khác, việc thực phẩm được bày bán tại siêu thị *Q-mart không có tem nhãn, thiếu nhiều thông tin cũng là mối lo cho người tiêu dùng...

Thông tin phản ánh: Dự án Khu xử lý rác thải huyện Đông Anh (xã Việt Hùng, huyện Đông Anh, Hà Nội) với tổng mức đầu tư 768,4 tỉ đồng do Công ty Cổ phần đầu tư Thành Quang (trụ sở tại quận Ba Đình, Hà Nội) làm chủ đầu tư bị bỏ hoang hơn 10 năm nay.

Dự án được xây dựng trên khu đất rộng 8,7ha, chủ đầu tư được miễn tiền thuê đất trong 50 năm. Dù được khởi công xây dựng cách đây hơn 10 năm, nhưng đến thời điểm hiện tại, dự án này đã chậm tiến độ nhiều năm so với kế hoạch và có dấu hiệu bị bỏ hoang, xung quanh cỏ mọc um tùm… Trong khi đó theo dự kiến, nhà máy sẽ phải được đưa vào hoạt động từ tháng 4/2017.

Bên cạnh đó, cách nhà máy xử lý rác khoảng 100m là bãi tập kết rác thải sinh hoạt của người dân nằm ngay ven đường được đốt trực tiếp, bốc mùi xú uế.

Thông tin phản ánh: Người dân trên địa bàn xã Yên Đức (TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh) cho biết nhiều tháng qua xuất hiện đại công trường “moi đất đen” lẫn xít than ở khu vực đê sông làm ảnh hưởng đến môi trường dân sinh.

Cụ thể, tình trạng trên hoạt động với quy mô lớn bất kể ngày đêm, sau đó nghiền và đưa xuống sà lan đem đi tiêu thụ. Được biết, khu vực đê sông dùng đất đá thải mỏ có lẫn xít than để san lấp mặt bằng, giờ lại moi lên nghiền, bán. Máy móc hoạt động với công suất lớn làm ồn, bụi đen cũng theo hướng gió tạt vào nhà dân. Hành lang đê điều gần như bị ảnh hưởng nặng nề, nguy hiểm nhất là khi mùa mưa lũ đang tới gần. Người dân cũng cho biết, để tránh tai mắt, chủ khu vực khai thác còn tập kết nhiều loại vật liệu xây dựng bên ngoài để tạo vỏ bọc là bến bãi vật liệu. Phía ngoài công trường có người canh gác, để ý người lạ đến gần.

Thông tin bạn đọc phản ánh: Nhiều phụ huynh học sinh tại Phú Thọ cho rằng Công ty bảo hiểm hàng không Phú Thọ đã vi phạm quy định pháp luật về cạnh tranh, ảnh hưởng đến quyền lợi tự do tham gia, thụ hưởng bảo hiểm. Thông tin cho biết: Trước đó, vào ngày 13/7, Sở Giáo dục và Đào tạo Phú Thọ ban hành Công văn số 947/SGD&ĐT-VP về việc triển khai bảo hiểm thân thể của giáo viên và học sinh năm học 2022-2023. Qua đó, Sở Giáo dục và Đào tạo Phú Thọ đề nghị các đơn vị giáo dục trên địa bàn tỉnh phối hợp với Công ty Bảo hiểm hàng không Phú Thọ.

Tại công văn này, Sở Giáo dục và Đào tạo Phú Thọ còn có ý kiến cho rằng: Công ty Bảo hiểm hàng không Phú Thọ chủ động liên hệ với các đơn vị giáo dục trên địa bàn tỉnh để giới thiệu, tư vấn cho cán bộ, giáo viên, học sinh về mục đích, ý nghĩa, quyền lợi khi tham gia bảo hiểm thân thể. Nếu cán bộ, giáo viên, học sinh có nhu cầu (trên tinh thần tự nguyện) thì trực tiếp đăng ký với doanh nghiệp. Sở thông báo tới các đơn vị giáo dục biết và phối hợp với Công ty Bảo hiểm hàng không Phú Thọ.

Được biết, liên quan đến việc bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, ngay sau khi nhận được thông tin, Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng Bộ Công Thương đã có văn bản gửi Sở Giáo dục và Đào tạo Phú Thọ đề nghị làm rõ và xử lý theo thẩm quyền.